2024年成都马拉松的奖牌设计以“推山见雪山”为主题，独特的“双开门”设计赢得了不少选手的喜爱。然而，在选手们收到奖牌后，却纷纷发现奖牌上的“双开门”的问题。有的奖牌，变成了“倒开门”。有的奖牌，两扇门装重了，“2024chengdu成都”变成了“2020chenchen成成”。还有更离谱的事有位跑友收到的奖牌不仅门是反的，背面还刻有一个人的姓名，简直令人匪夷所思。这些错版奖牌的出现，让不少选手感到意外和疑惑。有的选手在社交媒体上晒出自己的错版奖牌，并发问：“大家的都是这样吗？还是只有我这样？就是这样设计的么？”结果，引来更多完赛选手来反应类似的问题。
2024天津马拉松赛奖牌的设计，说不定也蕴含着这种“哏儿”呢！您想想，这解放桥装反了，是不是更能引起大家的注意？是不是更能让人记住这届马拉松？再说了，从设计的角度来看，这奖牌上的解放桥虽然左右反了，但是它中间高，两边低的基本造型并没有变。这就好比一个人的脸，虽然左右颠倒了，但是五官的位置还是一样的，您还是能认出他是谁。而且，这种设计也更符合咱们的审美习惯。您想想，这中间高，两边低的造型，是不是更稳定，更牢固？这就好比一座山，中间高，两边低，才能屹立不倒。其实啊，这奖牌的设计，也体现了天津人对解放桥的熟悉和热爱。咱天津人对解放桥那可是太熟悉了，闭着眼睛都能画出来！所以，这设计师才敢“大胆”地把解放桥装反，因为他知道，即使装反了，咱天津人也能一眼认出来！
2024北京马拉松因为奖牌乌龙事件，受到了不少参赛者的不满和吐槽。这次的奖牌出错的地方在于世界田联的认证标志。北京马拉松是世界田联认证的金标赛事，但出现在奖牌左下角的Logo却印成了“EliteLable”，也就是变成了世界田联精英标赛事，这个错误等于北马的赛事认证被降级了，而在奖牌绶带上的世界田联赛事认证标志则准确无误。11月5日下午，2024北京马拉松组委会发布公告，就完赛奖牌背面的世界田联锦标赛事Logo错印成精英标牌赛事Logo一事向参赛选手致歉。与此同时，组委会也将尽快寄送补发正确的奖牌。
奖牌设计出错的现象分析
1.设计失误与审核不严
奖牌设计出错通常是由于设计团队的创意与实际执行之间存在偏差，或者是审核过程中出现了疏漏。设计者可能在追求创意的同时忽略了奖牌的实际使用场景和功能，而赛事组织者可能在审核过程中未能及时发现设计中的问题。
2.市场竞争与成本压力
随着马拉松赛事的普及，市场竞争日益激烈。为了吸引跑者参与，赛事组织者可能会在预算和成本控制上寻求平衡，这可能导致在设计上不得不妥协，从而影响了奖牌的质量。
3.文化认知与地域特色
奖牌设计往往包含地域文化元素，但文化认知的偏差可能导致设计结果与预期不符。例如，对于某些地标建筑的误解或简化，可能会影响奖牌的整体视觉效果。
网友神评解读
-成马的门：可能指的是成都马拉松奖牌设计中的某个元素与实际地标不符，比如奖牌上的“门”并不是成都的代表性建筑。
-天马的桥：天津马拉松的奖牌设计可能存在类似问题，奖牌上的“桥”并非天津的标志性桥梁。
-北马的标：北京马拉松的奖牌设计问题可能涉及奖牌上的标志性元素与实际不符。
奖牌设计的重要性
奖牌不仅是马拉松赛事的纪念品，更是跑者完成挑战的象征。以下是一些奖牌设计的重要性：
-品牌形象：奖牌设计反映了赛事的品牌形象和地域文化，是赛事宣传的重要组成部分。
-跑者体验：精美的奖牌能够提升跑者的参赛体验和满足感。
如何避免奖牌设计翻车
为了避免奖牌设计出错，以下是一些建议：
-深入调研：设计团队在进行奖牌设计前，应深入调研赛事所在地的历史文化、地标建筑等，确保设计的准确性和文化内涵。
-专业设计：选择具有丰富经验和专业知识的团队进行奖牌设计，确保设计的质量和创意。
-严格审核：在奖牌设计完成后，应进行多轮审核，包括视觉审查、实用性评估和文化准确性检查。
-预算平衡：在确保奖牌设计质量的前提下，合理分配预算，避免因成本压力而牺牲设计质量。
结论
马拉松奖牌设计出错的事件虽然令人遗憾，但也为我们提供了反思的机会。通过加强设计团队的选拔、深入的文化调研、严格的审核流程和充分的跑者参与，可以有效避免奖牌设计翻车的情况发生。奖牌作为马拉松赛事的重要部分，其设计不仅关系到赛事的品牌形象，更影响着跑者的体验和满意度。因此，赛事组织者应当高度重视奖牌设计，将其视为提升赛事品质和提升跑者体验的重要环节。
