律师和当事人吃个饭，居然吃出了投诉？这操作真是让人“眼前一黑”！11月3日，笑某向北京朝阳区律师协会投诉了北京平商律师事务所，理由是该所律师和汪小菲一起吃饭，“渲染了胜利的情绪”。要知道，这家律所可是张兰和汪小菲的“御用”律所，之前汪小菲和笑某的官司，人家可是两场都赢了。这回赢了官司吃个饭庆祝一下，怎么就成了投诉的理由了呢？这葫芦里卖的，到底是啥药？
这起投诉，乍一看让人有点摸不着头脑。赢了官司，律师和当事人一起吃个饭，联络一下感情，巩固一下合作关系，这在咱们看来，似乎是人之常情吧？怎么就“渲染胜利情绪”了？难道律师和当事人吃饭，还得哭丧着脸，表示对胜诉结果的愧疚和不安？这未免也太“戏精”了吧？这开篇啊，咱们就先把这事儿的来龙去脉捋清楚。
张兰和汪小菲这对母子，在网上那可是“黑粉”一大堆。为了维护自己和公司的名誉，他们请了平商律师事务所打官司。之前汪小菲和笑某的官司，一审二审都赢了。11月3日，笑某向北京朝阳区律师协会投诉了平商律师事务所和律师陈波，理由是他们和汪小菲一起吃饭，还“渲染了胜利的情绪”。
平商律师事务所也立马回应，发了个“反恶意投诉倡议书”，还声明说，从接手案子开始，就准备好应对各种“恶意诋毁”了，以后会更自律，也会更努力维护张兰和汪小菲的权益。还别说，这律所的回应，还挺专业的。这事儿啊，其实也反映出了一些社会问题，咱们后面慢慢聊。
先说说这“玻璃心”的问题。在这个网络时代，谁还没几个“黑粉”啊？明星、企业家，甚至普通老百姓，都可能遭遇网络暴力。张兰之前就在直播间里说过，有些“黑粉”编的故事，连她自己都觉得离谱。但人家也没见着天天投诉啊。面对网络上的流言蜚语，最好的办法就是用实力说话，用事实打脸。像张兰这样，踏踏实实做生意，该告的告，该澄清的澄清，这才是正道。动不动就投诉，这也太“玻璃心”了吧？
还有这“输不起”的问题。官司嘛，有赢就有输。赢了，自然皆大欢喜；输了，也应该坦然接受。这次笑某投诉律师和汪小菲吃饭，是不是有点“输不起”的意思呢？毕竟，官司已经输了，再怎么折腾，也改变不了结果。与其纠结于这些细枝末节，不如好好反思一下，为什么自己会输？下次再遇到类似的情况，又该如何应对？
这起事件也暴露出了一个问题，那就是律师行业的职业规范问题。律师和当事人吃饭，本身并没有错。但如果在吃饭的过程中，过度“渲染胜利情绪”，甚至对败诉方进行嘲讽或贬低，那就有失职业道德了。律师应该保持客观中立的立场，维护法律的尊严，而不是成为当事人的“啦啦队”。
相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。
本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。
注：原创不易，抄袭、洗稿必将深究。
