最近，有关中国最丑的十大建筑的新闻引发了争议。
原来，这十大“最丑”建筑是由一些专家评审出来的，他们是根据一系列标准给这些建筑进行了打分，然而结果却并没有得到人们的认同。
于是网友们纷纷投票选出了自己认为最丑的建筑，他们认为专家评审出的“最丑”建筑并不是最丑的，而是专家本身审美观的问题，他们提名的这些建筑才真正的叫做丑。
那么究竟是这些“最丑”建筑哪里不好，它们又表现在哪些方面最不好看呢?
专家评审标准。所谓“美是眼中有，丑到心中无”，不同人对于美的审美观念是不一样的，所以不同的人自然会对美的要求也不一样，并不是专家的审美观就一定是正确的。
所以专家们和大家认为这些建筑不好看的原因肯定是不一样的。
而且专家评审建筑的标准也从来没有说过是考虑建筑的美不美，这件事也确实是这样的，专家们给建筑打分绝不是基于审美观念，而是基于建筑本身的一些技术指标。
这些标准中最重要的一条就是破坏了生态，并不是说只要破坏了生态建筑就不好看，而是要考虑到建筑所处的环境，建筑破坏了环境就会破坏了生态，影响人们居住在这里的舒适度，尤其是居住区等人居环境。
例如海南儋州恒大海花岛的建筑群，就是被评为最丑建筑的其中之一，这座建筑群由10幢建筑组成，最高的建答有42层，而最低的建筑高度也有6层。
这座建筑群的面积有30万平方米之巨，建筑造型十分浮夸，最显眼的就是一栋高度200米的建筑，楼洼部分呈鸟巢状，再往上呈扇状，而外墙也是五颜六色的，彩色玻璃干涉及面积约8万平方米，这也是被专家们所诟病的地方。
这样大面积的玻璃不仅对环境造成了影响，玻璃自身增加了居民的感染疾病几率，增加了居民的生活成本。
这个地方成为风景区之后也会对爬山的人员造成一定的危险，而这里一年四季都有很强的太阳光照，白天玻璃反射的光线十分刺眼，夜晚高楼上的灯光照射玻璃反射光污染天空，对人们的居住环境和身心健康都有一定的伤害。
另外还有一处也是这样刺眼的景观，这就是北京维景国际大酒店，建筑造型和颜色与儋州恒大酒店十分相似，都是彩色的，而且有六栋高楼都是彩色的，而且这里的建筑面积预略为5万平方米，并没有儋州大，但其面积也相当不小，不仅污染了空气，也污染了人们的眼睛，而且专家们还评选出了另外两个建筑，他们是广西南宁的南宁万达中心和四川成都的远洋城市广场，这两座建筑造型也是十分不好看的。
但是专家们认为这些建筑造型粗鄙，远没有一般住宅小区那么漂亮，它们根本就没有一个美观的外观，而且与周围环境也十分不协调。
建筑的美怎么来的。建筑和其他工程不同，建筑最重要的不是它们能不能用，而是它们好不好看，难看的建筑是不受人欢迎的，但是建筑的好看是不是建筑师的事情?
1990年美国大学纽约学院的建筑、城市规划、历史等学家找了一堆建筑师对100座建筑进行了打分，专业人士评审出来的最好和最差的建筑与大众最好看和最难看的建筑排名一模一样，所以专业人士和大众的审美几乎就没有什么差距。
但是事实上建筑往往不是最好看的建筑，也不是最专业的人做的建筑最受欢迎，原因在于瑞士圣加伦的一栋建筑，这座花楼，又叫多个楼，是造型主义的开山鼻祖勒·科比西耶设计的，也是勒·科比西耶家族的宅子。
它在1928年开始建设，1933年完工，从建成到现在为止，人们都认为它非常丑，专家也认为它非常不好看，但是它的设计师达到了建筑界的巅峰和艺术界的顶级，这座建筑是建筑和美术馆的常驻展览品，达成了专业和大众审美一致的奇迹。
但是很多建筑和艺术的平均价值也就是这样，专业和大众都觉得很难看，所以几乎没人欣赏，这就是为什么大部分专业好看的建筑和艺术品都不受欢迎的原因。
但是要说好看的话，传统建筑就是最好看的了，但是建筑的美其实不是看建筑自己的，而是看建筑和周围环境的协调，大部分专业人士认为彩色的玻璃很不好看。
但是周围有很多植物和动物，所以整体看建筑倒是有一定的美感，但是具体哪个好看，这还是要看人的审美观念的，而且不能只是满足专业的审美观点。
建筑必定是为人服务的，所以人的审美就是最重要的，只要人们觉得好，就是好的，但是专业和美好也不一定是一样的，专业的东西还是很难看的，所以建筑的美虽然可以用一些规则来衡量，但是最终还是要看人的意见。
但是专业人士提出的建筑的主要问题不是它们的造型优美，而是它们的设计实在是太粗糙了，专业人士还列举出了四川绵阳九呈山玻璃桥桥塔以及江苏常州新世界的几点问题。
它们造型不是问题的主要原因，其他人和专业人士都认为这种建筑造型已经是很时髦和优美的了，最主要的问题是垂直度没有办法提供顾客一个安全的体验。
传统建筑好在哪。而且还有专家评选出了北京楼盛中心和天津武警总医院的建筑，这两座建筑也是造型时髦的建筑，但是它们在专业上也有问题，造型并不是关键，还有一条是靠近人们居住区没有减震。
但是这两座建筑造型时尚，很多人都喜欢，它们是属于有名的摩天大楼，造价都在上千万以上，但是垂直度不够，会对外面的人造成一定的精神压力，但是专业上并没有危害人们的生命健康，所以并没有要求拆除这两座建筑。
大家都认为最漂亮的建筑是传统建筑，如苏式、徽派、京派等建筑，这些建筑造型优美，非常好看，有的还可以根据不同的时间和季节装饰，尤其是徽派、京派等建筑，不仅有精美的装饰图案，还有很多画栋雕梁的精美图案，这些图案都是中国传统文化的精髓，是十分优秀的。
服务也是最好的，这些传统建筑不仅外观美，而且非常的实用，设计非常人性化，每一个建筑都有很强的可用性，但是香港的建筑就没有这么好看了，香港的建筑没有牡丹峰，所以没有画栋雕梁。
没有画栋雕梁，就没有中华民族的传统美。
在香港一带也就没有其他地方的画栋雕梁那些美了。
但是中华民族的传统美是有的，所以香港的建筑也是美丽的，在香港的建筑上可以看到很多精美的图案和雕刻，但是这些图案和雕刻都是欧美的风格，所以香港的建筑外观是非常美观的，但是里面就没有这么好看了，里面都是一些现代化的装饰，没有传统美，但是传统的美不是万能的。
建筑设计师设计建筑的时候，要从三个方面考虑，一个是外观美，一个是人性化，最后一个就是社会化，除了满足审美需求外，还要考虑到各种各样的利益关系，如群众的利益、社会关系等等。
古代的建筑不仅是为了表现自己的审美观念，还有很多关系，如文化、风水等等，这些东西都是非常有用的，所以古代的建筑才会有那么高的水准，而现在的建筑就没有那么好看了，因为现在的建筑设计师只注重外观美了，美只是建筑的一方面，好看也无非就是从外观美这一方面来说的。
中国的古代建筑虽然好看，但是主要原因是它们融入了中国的文化理念和风水理念，认为很多好看的建筑只是因为它们美观，这是不对的，好看只是建筑的一方面，它们还有很多方面是其他建筑没有的，如果没有这些方面，那么好看的建筑只是好看，没有其他好处，不能成为有价值的建筑。
结语有了这些附加价值，建筑也就变得有价值了，所以不要只看外观，还要看质量和价值。
所以专家的评审和大众的评选是一样的，只是表达的不一样，所以大部分建筑造型和美观度不是最重要的，专业和好建筑是最重要的，但是好建筑和专业的建筑并不是一样的，好建筑一定是专业的，但是专业的不一定是好的。
